DETALLE DEL ARTÍCULO

(Re)leer a Eliseo Verón: mediación y mediatización. Dos conceptos comple- mentarios para las Ciencias de la Infor- mación y de la Comunicación (Re) read Eliseo Verón: mediation and mediation. Two complementary concepts for the Information and Communication Sciences.
STEFANIE AVERBECK-LIETZ DOI http://dx.doi.org/10.35659/designis.i29p69-82 PALABRAS CLAVE / KEYWORDS Mediación, mediatización, semiosis, interpretación, socio semiotica Mediatization, mediation, semiosis, interpretation, socio semiotics
DESCARGAR PDF FECHA DE PUBLICACIÓN Julio - Diciembre 2018
Copyright (c) 2018 Stefanie Averbeck-Lietz

RESUMEN

« La mediatización es, en el contexto de la evolución de la especie, la secuencia de fenómenos mediáticos históricos que resultan de determinadas materializaciones de la semiosis, obtenidas por procedimientos técnicos » (Verón 2013a: 147). El trabajo de Verón es crucial porque combina la investigación de la mediatización con la socio-semiótica de la mediación. ¿Qué podemos aprender de Verón con respecto a nuestras sociedades digitalizadas contemporáneas? En la investigación sobre comunicación occidental y septentrional, el trabajo de Verón es, por desgracia, casi desconocido. Uno de los pocos artículos escritos en inglés de Verón se publicó en el manual de Knut Lundby sobre la mediatización en 2014. Este documento es un testimonio del concepto semio-antropológico de mediación de Verón como un proceso a largo plazo, que modifica la comunicación humana en relación con sus „dispositivos“ socio- técnicos. Esto significa: no es el contenido de un significado o el canal de medios que distribuye este contenido lo que se encuentra en el centro de una episte- mología de la comunicación social, sino las interpenetraciones mutuas entre los medios técnicos y la semiosis social. Verón adoptó este término „interpenetración“ de Niklas Luh- mann para delinear el tema del discurso de los medios bajo las condiciones de la mediati- zación acelerada. La mediación en sociedades digitalizadas está cambiando profundamente la capacidad humana de la semiosis social; sin embargo, la semiosis social como capacidad humana es la condición previa de cualquier tipo de mediatización. Este es el punto focal del pensamiento de Verón.

The work of Verón is crucial because he merges mediatization research with the socio-semiotics of mediation. What can we learn from Verón with regard to our contem- porary digitized societies? In Western and Northern communication research the work of Verón is unfortunately almost unknown. One of Verón’s few English written papers was published in Knut Lundby’s handbook on mediatization in 2014. This paper witnesses Verón’s semio-anthropological concept of mediatization as a long-term process, changing human communication in relation to its socio-technical “dispositifs”. This means: It is not the content of a meaning or the media-channel which distributes this content that lies at the heart of an epistemology of social communication but the mutual interpenetrations between technical media and social semiosis. Verón adopted this term “interpenetration” from Niklas Luhmann to outline the topic of media discourse under the conditions of accelerat- ed mediatization. Mediatization in digitized societies is profoundly changing the human capacity of social semiosis – nevertheless, social semiosis as a human capacity is the pre-condi- tion of any kind of mediatization. This is the focal point of Verón’s thinking.

BIOGRAFÍA DEL AUTOR

Stefanie Averbeck-Lietz Es Professor en Communication and Media Studies en la Universidad de Bremen, donde dirige el Institute of Historical Journalism, Commu- nication and Media Studies. Su tesis doctoral es sobre las teorías de la comunicacion en Francia. Ha sido profesor invitada de numerosas universidades europeas y es considerada una especialista de los medios en Alemania. Es coeditor con Leen d’Haenens de la revista Communications. The European Journal of communication. Entre sus últimas publicaciones: (2015) Soziologie der Kommunikation. Die Mediatisierung der Gesellschaft und die Theoriebil- dung der Klassiker. Berlin, Boston: De Gruyter., (2017) (ed.). Kommunikationswissenschaft im internationalen Vergleich. Transnationale Perspektiven. Wiesbaden: VS. Email: averbeck. lietz@uni-bremen.de

Referenciado el 24/02/2017 (ULille) y 10/07/2017 (UAB)